MUP: Kričak i Sekulović privremeno udaljeni, zamenici preuzimaju rukovođenje

Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije saopštilo je 3. novembra 2026. da su Marko Kričak, načelnik Uprave kriminalističke policije (UKP), i Boško Sekulović, načelnik Službe za suzbijanje kriminala, privremeno udaljeni sa rada pošto im je Viši sud u Beogradu odredio pritvor. Operativno rukovođenje preuzeće njihovi zamenici, navodi MUP.

Šta je odluka MUP-a

Prema zvaničnom saopštenju na sajtu Vlade Srbije, sudska odluka o pritvoru bila je osnov za donošenje rešenja o privremenom udaljenju sa rada u skladu sa Zakonom o policiji. MUP je saopštio da će poslove rukovođenja UKP-om i Službom za suzbijanje kriminala preuzeti zamenici načelnika.

Saopštenje ne navodi imena osoba koje će privremeno voditi dve organizacione jedinice niti pojedinačni raspored njihovih budućih odluka. Zato ne bi bilo opravdano dopunjavati vest pretpostavkama o novim kadrovskim postavljenjima ili predstavljati privremeno rukovođenje kao trajnu smenu.

Šta je sud potvrdio

Prema informacijama Višeg suda u Beogradu koje je 3. novembra preneo RTS, Kričku i Sekuloviću određen je pritvor do 30 dana. Kao razlog navedene su osobite okolnosti koje, prema sudu, ukazuju na rizik da bi tokom boravka na slobodi mogli da utiču na svedoke i tako ometaju postupak. Protiv rešenja dozvoljena je žalba nadležnom veću suda.

Pritvor predstavlja procesnu meru, ne presudu. Njegovo određivanje ne znači da je sud odlučio o krivičnoj odgovornosti osumnjičenih. Dok postupak traje, primenjuje se pretpostavka nevinosti i svaka tvrdnja o odgovornosti mora se predstavljati kao navod optužbe, a ne kao utvrđena činjenica.

U kom predmetu se vodi istraga

RTS, pozivajući se na informacije tužilaštva, naveo je da se postupak odnosi na sumnju u zloupotrebu službenog položaja u vezi sa postupanjima posle teškog ubistva u beogradskom restoranu „27” u maju 2026. Za Krička se, prema saopštenjima koja prenose mediji, navodi i sumnja na krivično delo zlostavljanja i mučenja. Radi se o navodima koji tek treba da budu ispitani u nadležnom postupku.

Zbog osetljivosti slučaja redakcija ne objavljuje identitete privatnih lica koja nisu neophodna za razumevanje institucionalne promene. Takođe ne pretpostavlja dokaznu vrednost pojedinačnih iskaza ili konačan ishod postupka. Odgovor osumnjičenih i njihovih zastupnika treba objaviti ako postane dostupan iz pouzdanog izvora.

Šta sledi i zašto je to važno

Za javnost su najvažnija dva odvojena pitanja: kako će MUP obezbediti kontinuitet rada svojih službi i kako će se razvijati sudski postupak protiv osumnjičenih. MUP je najavio administrativni kontinuitet preko zamenika, ali nije objavio dodatne operativne detalje.

SRBIJA NEWS će pratiti službena saopštenja suda, tužilaštva i MUP-a, kao i eventualne nove odluke o pritvoru ili kadrovskom statusu. U izveštavanju treba razlikovati privremeno udaljenje sa dužnosti, suspenziju, pritvor i eventualnu kasniju sudsku presudu — to nisu sinonimi.

Izvori: MUP — saopštenje preko portala Vlade Srbije; RTS — izveštaj o odluci Višeg suda. Članak pripremljen 3. novembra 2026. Reč je o dostupnim javnim dokumentima i saopštenjima, ne o nezavisnom pristupu kompletnim sudskim spisima.